“年輕人越來越反感專家”“建議專家不要再建議了”……一段時間以來，有關專家的話題頻頻登上熱搜，評論區里更是吐槽一片。

為何專家一開口就有網友“拍磚”？一則，專家不可能在所有領域內都是行家，在一些問題上的見識未必就那么高明。二則，確有些專家下結論過于粗線條，未展開深入調查，又沒有共情當事人，顯得“站著說話不腰疼”。三則，網絡傳播青睞“語不驚人死不休”，大量自媒體故意淡化前后語境、分析過程，只截取最有噱頭的只言片語大肆傳播，很多被拱上熱搜的所謂“離大譜”的建議，其實與專家本人的原意相去甚遠。

專家有權發聲，公眾有權質疑，關鍵是就事論事、就理論理，不能“一磚拍死”。排除炒作干擾，應當看到，術業有專攻，任何專業領域都有自己的知識門檻，在具體領域，乃至大量公共議題的討論中，其實非常需要專業人士來釋疑解惑、厘清細節，幫助大家加以理解、進行判斷。同時更應當看到，專家說話最需要確保的是專業性，而不是考慮“中不中聽”，一些意見建議未必就和大眾當下的認知合拍，也不可能符合所有群體的心意。有些提法一時看來不太現實，但可能是結合行業前沿進行的一種趨勢預測；有些建議乍聽很不順耳，但可能是權衡多方利弊后提供的一種解題思路。對此，公眾也應抱持包容姿態，辯證看待、靜心思考，不要動不動就“喊打喊殺”，輿論環境過于嚴苛，反而不利于嚴謹客觀、理性思辨的聲音生長。

當然，專家建議屢上熱搜背后，也蘊含著公眾對專家“好好說話”的期待。在公共場合以專家名義發聲，要言之有理有據。身處網絡時代，言論空間空前廣闊，情緒影響隨之放大，如果總是抱著“我說我的，愛聽不聽”的思維，難以解決實際問題，也容易引發無謂爭議，造成公眾注意力的失焦。這就需要專家們找到專業知識與公眾需求的接近點，盡可能準確通俗地表達，消除信息上的不對稱。對那些爭議多、分歧大的話題，更得多換位思考，多一些務實的辦法，營造起理性探討的氛圍。

“專家建議”不是單方面的觀點輸出，無論是站在意見廣場中心的發言者，還是網上網下千千萬萬的傾聽者，互相尊重、彼此理解，才能成就促進社會進步的良性互動。

責任編輯：王順利/《新西部》雜志·新西部網

終審：楊旭民